巴克莱财富的Peter Brooks探讨亚洲不断增长的财务纪律需求，介绍最近一项全球调查的几个关键发现，并重点阐述富人的一些行为偏差。
日期: Sept 2011
人们很容易认为，高净值人士能够获得优质建议，并获取他们所需的理财工具，但事实上，2000名受访者中，有近一半认为他们需要更多的财务纪律，他解释道。
这次调查也关注投资者可以采取的一些纪律策略，Brooks补充说，例如强制性等待期，授权他人，或者自设的等待期。这项调查可以帮助理解不同个人如何看待这些策略的有效性。
在对不断增长的财务纪律需求方面，Brooks指出报告的一个关键发现是“贸易矛盾”。
这是对此次调查的两个问题的综合：首先，人们是否认为更频繁的交易意味着更好的市场表现；其次，人们是否觉得自己交易过多。
这两个问题本来不会互相矛盾，但是报告显示，当人们认为自己要更多的交易才能在市场上有好的表现时，他们进行过度交易的可能性会比正常情况高出三倍。这会导致投资的低回报，使客户陷入失望的循环中，Brooks说。
例如，一项对受托于英国单位投资信托行业的银行的调查（2010年）显示，每年，人们进出（买卖）产品的交易行为占其投资表现的20个基本点。累积十年，这将很大程度地影响投资者的投资表现。
亚洲投资者的态度
这项报告总共调查了大约500名来自亚太区的人士，Brooks介绍，其中大约100人来自香港，新加坡和印度。
总体上看，亚洲高资产人士的风险承认能力高于全球平均水平，但同时，他们也更容易感到压力。
他指出，特别在香港，贸易矛盾更加明显，45%的人觉得他们需要更频繁的交易才能有更好的投资表现，但同时，超过55%的人认为自己交易过多。在新加坡，这些数据较低。
资产类型趋势
Brooks指出，就亚洲高净值人士有意购买的资产类型而言，香港投资者偏爱现金和房地产。这也是他们认为风险最低的资产类型。
不同的是，新加坡人的投资手段更为多样。
防患于未然
据Brooks介绍，亚洲投资者在保护其资产组合免遭损失的问题上，其关注程度体现出一些轻微的矛盾。
虽然亚洲投资者的风险承受能力比较高，但依然有超过60%的受访者表示，他们会把保护资产免遭损失作为主要工作——不过这些事情总是在变化着的，他解释道。
